Министерство юстиции России начало требовать удаления материалов «иностранных агентов» без размещения соответствующей плашки и грозит штрафами в случае отказа. Соответствующие письма получили как минимум два юриста, сообщает адвокат Михаил Беньяш.
Адвокат опубликовал в своем телеграм-канале письмо, которое Минюст прислал его коллеге Виктору Дроздову. В документе ведомство требует от него удалить материал издания The Moscow Times, который Дроздов репостнул в своем телеграм-канале еще в декабре 2023 года.
Аналогичное письмо также пришло юристу Роману Мельниченко — за репост Sota. За отказ от удаления Дроздову и Мельниченко в Минюсте пригрозили административным делом. Максимальное наказание по соответствующей статье (ч. 42 ст. 19.5 КоАП РФ) составляет 50 тыс. рублей.
Фото: Михаил Беньяш / Telegram
Позднее стало известно, что аналогичное письмо получил журналист Кирилл Кривошеев. Минюст потребовал у него удалить репост репортажа издания-«иноагента» «Холод» и пригрозил административной ответственностью.
Михаил Беньяш называет действия Минюста цензурой. Он отмечает, что для надзорных органов такая тактика выгоднее блокировок сайтов, поскольку давление на одного человека сразу запугивает всех остальных.
«Бан Роскомнадзора стоит дорого и обходится через VPN, тогда как себестоимость «предупреждения» пользователя репостнувшего материал инагента без е***ы, интернета равна стоимости пары бумажек плюс почтовые расходы», — написал Беньяш в своем телеграм-канале.
По мнению адвоката, в будущем таких предупреждений будет становиться больше. Также он решил маркировать свои посты иноагентской плашкой и призвал СМИ-иноагентов придумать, как защитить свою аудиторию.
Признание физлица или юрлица иноагентом не влечет последствий для читателей. За чтение, комментирование и подписки на иноагентов нет ответственности. Однако при репостах необходимо указывать, что материал предназначен для совершеннолетней аудитории.
В январе 2024 года Минюст признал «Вот Так» иностранным агентом. Как утверждают в ведомстве, поводом для этого стали «фейки» об армии, якобы недостоверная информация о решениях и политике российских госорганов, а также создание и распространение материалов других иноагентов. Как ранее объяснили в Центре защиты прав СМИ, потенциально распространение таких материалов без плашки может стать поводом для административного штрафа в качестве «третьих лиц». Однако с момента вступления этих поправок в силу таких штрафов еще не было.
Редакция отказалась ставить иноагентскую пометку, поскольку считает ее дискриминационной.
Источник: Вот Так